Календарь новостей

« Декабрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6

Подписаться на новости
Контактная информация

Дежурный прокурор:
тел.: (3812) 357-357 - круглосуточно    
Канцелярия (информация по поданным жалобам):
тел.: (3812) 357-523, 357-516
(понедельник-четверг с 9-00 до 18-00, пятница с 9-00 до 17-00, обед с 13-00 до 14-00)    
Старший помощник прокурора области по рассмотрению обращений и приему граждан:
тел.: (3812) 357-332, 357-494 (понедельник-четверг с 9-00 до 18-00, пятница с 9-00 до 17-00, обед с 13-00 до 14-00)

Отдел кадров:
- трудоустройство на должность прокурорского работника: тел.: (3812) 357-445

- трудоустройство на государственную гражданскую службу: тел.: (3812) 357-448  (понедельник-четверг с 9-00 до 18-00, пятница с 9-00 до 17-00, обед с 13-00 до 14-00)

Адрес: 

644099, г. Омск, ул. Ленина, 1

Выбор района или города
Новости по теме

Конституционный Суд Российской Федерации признал неконституционной практику пересмотра вступивших в силу решений судов
11.12.2017

Конституционный Суд Российской Федерации признал неконституционной практику пересмотра вступивших в силу решений судов

Конституционный Суд Российской Федерации признал неконституционной практику пересмотра вступивших в силу решений судов общей юрисдикции по гражданским делам на основании определений судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации.

Так, согласно п. 5 ч. 4 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к новым обстоятельствам, являющимся основанием для пересмотра судебных постановлений по правилам главы 42 ГПК РФ, относится определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда РФ практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда РФ, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда РФ.

Данная норма не противоречит Конституции Российской Федерации, однако суды общей юрисдикции применяли положения п. 5 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ иначе.

В качестве нового обстоятельства, являющегося основанием для пересмотра судебных постановлений, выступали содержащие изменения судебной практики определения судебных коллегий Верховного Суда РФ.

Конституционный Суд РФ при вынесении постановления сослался на позицию Европейского Суда по правам человека, согласно которой отступление от принципа правовой определенности возможно лишь для исправления фундаментального нарушения, свидетельствующего о ненадлежащем отправлении правосудия.

Признав оспариваемые положения соответствующими основному закону, Конституционный Суд РФ предписал федеральному законодателю внести изменения в ГПК РФ.

В постановлении указано, что пересмотреть вступившее в законную силу решение можно только в том случае, если в постановлении Пленума или Президиума Верховного Суда РФ сделано указание на придание сформулированной в нем правовой позиции обратной силы по делам со схожими обстоятельствами. Также законодателю необходимо предусмотреть срок, в течение которого допускается подача в суд заявления о пересмотре решений в связи с таким новым обстоятельством, как изменение практики применения правовой нормы.

Конституционный Суд РФ отметил, что законодатель должен учесть недопустимость ухудшения положения граждан в их правоотношениях с органами власти в сфере пенсионных, жилищных, трудовых, социальных прав.


Возврат к списку

Версия для печати